行動

單憑做夢和說夢當然哪裡也去不成，行動最實際。Wright Brothers望着天空做夢之餘，也經歷過不知多少次嘗試和失敗，才飛得起。

Wright Brothers 除了望着天空發夢，也經歷

過不知多少次嘗試和失敗，才飛得起。

我相信行動，行動比圓夢更重要。若要等有把握圓夢才行動，恐怕什麼也做不成。最終能否達到目標並非最重要，反而在沒有把握的情況下仍勇往直前，才是關鍵。

很久以前我和朋友之間有過以下對話：

我說：很慚愧，已經很久沒有執筆寫字。

他問：為什麼不再寫？

我說：我怕。

他問：怕什麼？

我說：我怕我寫得不好。

他問：寫得不好又怎樣？

我說：只有寫得好，我才有動力再寫下去。

親耳聽見自己這樣說，才發覺那是多麼荒謬；比得上小王子遇見的酒徒。如果要確保寫得好才寫的話，恐怕我今生都不會寫。

早前「平行時空」忽然流行起來成為浪漫橋段。電影《那些年》：柯景騰沒能與沈佳宜在一起，就來句讀白：「也許在另一個平行時空裡，我們是在一起的。」電視劇《天與地》也在結局加插平行時空，讓家明與 Yan 走在一起。我從不少小說也讀到這概念，每逢主角對現實感到無奈，就對平行時空產生無限希冀。

我問英國人：「你相信世上有平行時空嗎？」他說：「不信。」我有點失望，說：「你不覺得很浪漫嗎？」他說：「不覺得。為什麼浪漫？」我說：「現實有很多遺憾，但在平行時空裡，我們可以與最愛的人在一起，可以過理想生活，不是令人很安慰嗎？」他不為所動，說：「這只是給人自我安慰的概念。既然『現實』這麼實在，為什麼不在這裡與最愛的人在一起？為什麼不在這裡追求理想生活？反而去希冀一個不知是否存在的平行時空，然後自欺欺人說『在另一個平行時空裡，我們是在一起的』？那才不是浪漫，那是無病呻吟。」

我說：「對牛彈琴！都說現實不會那麼完美。」他說：「任何時空都不會是完美的，但不管在什麼時空，我們都有權選擇。只要你選擇與某人在一起，就去愛她；如果你不能愛她，你可以選擇離開，不必自虐地抱憾未能與最愛的那誰在一起；現實生活未必理想，但只要你想，總能選擇朝那目標走，無論限制多大，一定有辦法鑽出空間去追尋，總好過將希望寄託在那平行時空。」

氣結。可是我心想，他說得也對。

我每天上班途中經過一個巴士站，看見一個女人利用等巴士的時間練舞，雙腿前後左右地踏步；為免引人注目，她盡量在原地輕輕踏碎步。我很喜歡看她專注的樣子。她看來也是朝九晚六的打工仔，但醉心跳舞到一個地步，就連等車的時間也不放過。

要走近理想，可以像這女人一樣，在現實的限制下鑽出空間去追尋；也可以激動到像釋迦牟尼一樣拋妻棄子、告別聲色犬馬苦行六年，就為了修成正果。無論你選擇走多遠，請先踏出第一步，然後一步一步往前走就夠了。千里之行始於足下，老子說。最終能否達到目標反而不是最重要，我說。

我也決定不管那麼多，不求圓夢，只管行動，執筆就寫。此乃 The Window Seat 的誕生。

“The first step to becoming a better writer is believing your own experience is worth writing about.” - Peter Marmorek